13 Slowbalisierung und der Umbau der Weltwirtschaft

00:00:00: Das ist der Podcast.

00:00:01: Herbert und Mara erklären Wirtschaft.

00:00:03: Heute widmen wir uns dem Thema D-Globalisierung oder Rekonfiguration Slowbalisierung?

00:00:12: Hallo erstmal und herzlich willkommen zu unserer heutigen tiefen Analyse, schön dass du wieder dabei bist!

00:00:17: Hallo auch von mir.

00:00:19: Also stell dir mal vor ein einziges massives Containerschiff stellt sich in einem fernen Kanal quer.

00:00:26: Oh ja wer erinnern uns

00:00:28: Genau?

00:00:28: Oder ein Politiker setzt mitten in der Nacht zu einen wütenden Tweet ab und plötzlich, fast wie durch Zauberei stehen am nächsten Morgen die Fließbänder deiner örtlichen Autofabrik still.

00:00:39: Wo das?

00:00:40: nur weil ein winziges vielleicht zwei Cent teures Bauteil fehlt.

00:00:45: Exakt!

00:00:46: Jahre lang – eigentlich erzählend lang dachten wir ja die Welt rückt unaufhaltsam immer enger zusammen.

00:00:51: zwar ein einziger gigantischer globaler Marktplatz?

00:00:56: Dann sieht die Realität völlig anders aus.

00:00:59: Du siehst brennende Fabriken, Handelskriege hochgezogene Zölle und Unternehmen, die panisch versuchen ihre Produktion aus ganzen Kontinenten abzuziehen.

00:01:09: Richtig!

00:01:10: Und unsere Mission für diese heutige Erkundung ist gewaltig.

00:01:13: Wir wollen nämlich herausfinden ob wir gerade live das Ende der Globalisierung miterleben.

00:01:19: Das ist die große Frage.

00:01:20: Fällt die Weltwirtschaft so wie wir sie kennen wirklich in ihrer Einzelteile auseinander?

00:01:25: Oder – und das ist die Alternative, erfindet sie sich gerade unter diesem massiven Druck völlig neu.

00:01:31: Ja, das ist der springende Punkt!

00:01:33: Wir haben hier einen gigantischen Berg an Wirtschaftsanalysen Forschungstexten und historischen Daten vor uns liegen Und unser Ziel ist es genau hinter diese lauten angsteinflößenden Panikschlagzeilen zu blicken.

00:01:45: Also lass uns das mal aufdröseln

00:01:48: Sehr gerne.

00:01:48: Auf der einen Seite haben wir dieses ständige mediale Trommelfeuer vom großen Rückzug von zerbrochenen Lieferketten und nationaler Abschottung.

00:01:59: Es fühlt sich an, als würden überall auf der Welt Mauern hochgezogen.

00:02:04: Aber auf der anderen Seite liegen hier die harten nackten wirtschaftlichen Daten auf dem Tisch – und die erzählen eine völlig andere viel komplexere Geschichte oder?

00:02:13: Absolut!

00:02:14: Was hier wirklich faszinierend ist, dass unsere eigene Wahrnehmung uns da einen gewaltigen Streich spielt.

00:02:22: Okay, wie meinst du das?

00:02:23: Na ja!

00:02:24: Geprägt durch diese ständigen Schocknachrichten neigen wir Menschen von Natur aus dazu extrem laute dramatische Ereignisse mit echten strukturellen Brüchen zu verwechseln.

00:02:35: Ah,

00:02:35: verstehe... Wir sehen das Schiff im Kanal und denken der Welthandel ist vorbei.

00:02:39: Genau.

00:02:40: Wenn wir aber tief in die Zahlen eintauchen müssen wir als Allererstes ein massiven Mythos aus der Welt schaffen Und zwar den Begriff der Deglobalisierung.

00:02:50: Der ja überall rumgeistert!

00:02:51: Richtig, aber er ist faktisch schlicht wegfalsch.

00:02:55: Krass okay?

00:02:56: Deglobalisierung würde ja bedeuten dass wir einen echten tiefgreifenden Rückbau der weltweiten Vernetzung erleben also einen Rückzug hin zu geschlossenen autarken nationalen Wirtschaftsräumen in denen jedes Land wieder versucht alles selbst herzustellen

00:03:10: Also quasi wieder Zäune drum und jeder kocht sein eigenes Süppchen.

00:03:13: Genau das Aber wenn man sich die makroökonomischen Daten ansieht, dann stimmt es zwar dass der Anteil des Welthandels an der gesamten Weltwirtschaft leicht gesunden ist.

00:03:22: Seit wann ungefähr?

00:03:23: Seit seinem absoluten Höchststand um das Jahr zwei tausend acht herum?

00:03:27: Die Finanzkrise damals Das war so ein erster Dämpfer für die sogenannte Hyperglobalisierung.

00:03:32: aber von einem echten Zusammenbruch also von zerschnittenen Verbindungen fehlt absolut jede Spur.

00:03:39: Die Verflechtung der globalen Wirtschaft ist nach wie vor auf einem historisch immensen Mivot.

00:03:45: Was wir durchleben, ist kein Rückbau – es ist ein gigantischer historischer Umbau.

00:03:51: Genau!

00:03:52: In der Fachsprache nennen wir das eine Rekonfiguration.

00:03:56: Die zahllosen Fäden der Weltwirtschaft werden keineswegs einfach mit der Schere durchgeschnitten.

00:04:01: Sie werden viel mehr entwirkt und nach völlig neuen sicheren Mustern neu geknüpft.

00:04:06: Aber warte mal, da muss ich direkt mal kritisch einhaken.

00:04:09: Wenn nicht die Nachrichten sehe und höre dass Lieferketten reißen heffen wegen geopolitischer Spannungen blockiert werden ja?

00:04:17: Und dann Zölle über Nacht hochgezogen werden und multinationale Firmen Milliarden abschreiben weil sie sich aus ganzen Regionen zurückziehen Dann fühlt sich das doch für jeden normalen Beobachter exakt wie ein Rückbau an.

00:04:31: Das ist, als würde mir ein Architekt sagen hey dein Haus wird gar nicht abgerissen macht ihr keine Sorgen wir verlegen nur komplett neue Stromleitungen in allen Wänden.

00:04:40: Das sind sehr gutes Bild

00:04:41: Ja aber das mag ja auf dem Papier technisch gesehen stimmen Aber der Staub Der Ohren betäubende Lärm Die eingerissenen Wände Und das absolute Kawa's im Alltag Das fühlt sich für die Bewohner exakt an wie ein Abriss.

00:04:55: Und wenn wir bei diesem Bild bleiben, wenn wir also die komplexen Leitungen der Weltwirtschaft gerade bei laufendem Betrieb komplett neu verlegen... Nach welchem Bauplan geschieht das dann eigentlich?

00:05:05: Wer entscheidet wo das neue Kabel langläuft?

00:05:08: Wie gesagt, das ist ein hervorragendes Bild und wir können diese Analogie perfekt nutzen um die verborgen Mechanik dieses Prozesses zu verstehen.

00:05:15: Okay Schieß los.

00:05:16: Wenn du einen Haus neu verkabelst, reißt du die Wände ja nicht blind ein.

00:05:20: Hoffentlich

00:05:21: nicht!

00:05:21: Du

00:05:22: folgst einem neuen Bauplan der auf völlig neuen Bedürfnissen basiert weil du vielleicht gemerkt hast dass sie Altenleitungen bei einem Gewitter sofort durchbrennen.

00:05:31: und dieser neue Bauplan in der Weltwirtschaft basiert auf Kriterien die den globalen Handel gerade komplett auf den Kopf stellen.

00:05:38: Das führt uns direkt zur größten und folgenreichsten Verschiebung in der Denkweise von multinationalen Unternehmen in der jüngeren Wirtschaftsgeschichte.

00:05:46: Okay,

00:05:47: jetzt machst du es spannend!

00:05:48: Was ist diese Verschiefung?

00:05:49: Ein halbes Jahrhundert lang – also seit den neunzehnhundertsebziger Jahren – gab es bei der Verkabelung dieses globalen Hauses nur ein einziges alles dominierendes Maß.

00:05:58: Und zwar die absolute Effizienz.

00:06:00: Ah ja, Effiziens.

00:06:01: Die Leitungen wurden exakt dorthin gelegt, wo's am allerbilligsten, am schnellsten und am profitabelsten war.

00:06:10: Das war die goldene Ära des Just In Time.

00:06:13: Genau, just in time!

00:06:14: Das war das Mantra jeder meiner alten BBL Vorlesung – keine Lagerhaltung, keine teuren Puffer.

00:06:21: Exakt.

00:06:22: Jedes Bauteil egal ob Lenkrad oder Mikrochip kommt exakt in der Minute am Fließband an, in der es vom Arbeiter gebraucht wird.

00:06:29: Richtig

00:06:30: Und der Mechanismus dahinter war reines Kapitalmanagement.

00:06:35: Warum sollten Autohersteller Millionen von Euro in Form von Windschutzscheiben in einer Lagerhalle binden, wenn er das Material auch rollend auf der Autobahn oder einem Schiff haben kann?

00:06:45: Ja

00:06:45: klar.

00:06:46: Das Geld arbeitet ja sonst nicht!

00:06:48: Genau – das befreite unvorstellbare Mengen an Kapital.

00:06:52: Der günstigste Ort der Welt hat gnadenlos den Zuschlag bekommen egal wie lang der Transportweg war.

00:06:58: Okay aber das ändert sich jetzt

00:07:00: Ja massiv.

00:07:01: Heute tritt nämlich ein zweites massives Maß direkt neben die Effizienz.

00:07:06: Die Sicherheit!

00:07:08: Es

00:07:08: geht plötzlich für die Vorstände nicht mehr nur um den günstigsten Ort, sondern um den verlässlichsten Ort aus.

00:07:15: Just In Time wird just in case also für alle Fälle.

00:07:19: Man baut plötzlich wieder Puffereien.

00:07:21: Man sucht sich einen zweiten oder dritten oft deutlich teureren Lieferanten, man baut gigantische Lagerhallen und legt wieder Bestände an.

00:07:28: Und das ist ja eigentlich das genaue Gegenteil von dem was sie Jahrzehnte gemacht haben.

00:07:32: Warum dieser krasse Schwenk?

00:07:35: Weil die Unternehmen in den letzten Jahren extrem schmerzhaft gelernt haben Was sogenannte Choke Points sind.

00:07:40: Choke

00:07:41: points also quasi Nadelöre

00:07:43: Exakt Kritische Knotenpunkte im System.

00:07:46: Denkt einmal an moderne Halbleiter.

00:07:48: Mhm, die berühmt-berüchtigten Chips!

00:07:50: Ja?

00:07:52: Wir haben da die Situation, dass die fortschrittlichsten Chips der Welt zu einem überwältigenden Großteil von einem einzigen Unternehmen produziert werden TSMC und das auf einer einzigen Insel.

00:08:04: Enteilwaren Richtig.

00:08:05: oder denk an seltene Erden, die für jede Windkraftanlage und jedes Elektroauto gebraucht werden

00:08:11: Die kommen fast ausschließlich aus einer bestimmten geopolitischen Region

00:08:15: Genau.

00:08:16: Oder auch ganz banale Dinge wie bestimmte chemische Vorprodukte für Alltagsmedikamente, Schmerzmittel oder Antibiotika.

00:08:22: Oh ja das haben wir in der Apotheke gemerkt.

00:08:24: Richtig!

00:08:25: Wenn so ein Choke-Point auch nur für ein paar Wochen ausfällt – sei es durch eine Pandemie, ein Erdbeben oder eine politische Blockade – weil eine ganze Industrie von einem einzigen Lieferanten abhängt steht plötzlich die Welt still.

00:08:38: Wahnsinn….

00:08:39: Der neue Bauplan zielt also zwingend darauf ab, diese kritischen lebensbedrohlichen Abhängigkeiten von geopolitisch heiklen oder unsicheren Knotenpunkten zu identifizieren und um jeden Preis zu umgehen.

00:08:52: Hier wird es wirklich interessant!

00:08:54: Lass uns das mal auf den Alltag übertragen wenn du uns gerade zuhörst.

00:08:59: Früher war der einzige Maßstab beim weltweiten Einkaufen von Bauteilen im Grunde das Preisschild Wer am billigsten produziert gewinnt den Auftrag.

00:09:07: Richtig!

00:09:08: Und heute sitzen die Vorstände in ihren Meetings und fragen sich plötzlich, naja was nützt mir das billigste Bauteil aus Übersee wenn der Lieferant morgen aus einer politischen Laune heraus den Hahn zudret?

00:09:20: Ja oder wenn der Frachthafen plötzlich wochenlang bestreigt oder blockiert wird.

00:09:24: Genau aber diese Rechnung stelle ich mir extrem schwierig eigentlich fast unmöglich vor.

00:09:29: Wieso das?

00:09:30: Naja Sicherheit kostet ja massiv Kapital.

00:09:33: Wenn ich als Unternehmen plötzlich Lagerhallen voller Mikrotipps bauen muss nur für den Fall, binde ich ja Millionen an Euro die vorher auf ein Konto Zinsen gebracht haben oder in Forschung flüßen konnten.

00:09:44: Das ist doch ein massiver Wettbewerbsnachteil solange nichts Schlimmes passiert!

00:09:49: Wie bepreist man denn diese abstrakte Angst vor dem Lieferausfall?

00:09:53: Den Preis für einen Bauteil kann ich ja in Euro und Cent eine saubere Exeltabelle eintragen – aber die Angst dass mein Chokepoint im nächsten Jahr zusammenbricht….

00:10:03: Wie berechnet man das?

00:10:04: Das

00:10:04: wirft eine der richtigsten Fragen überhaupt auf.

00:10:06: Denn genau an dieser Berechnung verzweifeln aktuell viele Finanz- und Dispositionsabteilungen weltweit.

00:10:12: Kann

00:10:12: ich mir vorstellen... Die

00:10:13: beiden Maße, also Effizienz und Sicherheit lassen sich schlichtweg nicht in dieselbe Währung umrechnen.

00:10:19: Effiziens kannst du wie Du sagst auf den Cent genau kalkulieren.

00:10:23: Ja!

00:10:23: Du weißt exakt dass du vierhunderttausend Euro sparsst wenn du den billigsten Lieferanten nimmst und auf das Lager verzichtest.

00:10:30: Sicherheit hingegen, genau diese sogenannte Sicherheitsprämie also der millionenschwere Aufpreis den du für den zweiten Lieferanten die komplexe Logistik oder das volle Lager zahlst.

00:10:41: Die bemerkst Du in ihrem wahren Wert erst dann wenn sie plötzlich fehlt.

00:10:46: Wie eine Versicherung.

00:10:47: Du

00:10:47: zahlts diesen aufpreis ja nicht um am Ende des Jahres mehr Rendite zu erwirtschaften sondern um das Risiko eines totalen Fabrikstillstands zu minimieren.

00:10:55: Es ist wie eine extrem teure Feuerversicherung.

00:10:59: Und da sich dieses abstrakte Gefühl der geopolitischen Sicherheit so unfassbar schwer in konkreten Euros ausdrücken lässt, suchen Staaten und Unternehmen stattdessen nach einem anderen Anker, der ihnen Stabilität verspricht.

00:11:12: Moment!

00:11:12: Wenn Sie das nicht betriebswirtschaftlich berechnen können... dann bleibt doch eigentlich nur noch eine einzige Metrik übrig?

00:11:19: Welche meinst du?

00:11:20: Naja sie müssen sich darauf verlassen dass der Handelspartner sie nicht erpresst.

00:11:24: Du meinst Politisches Vertrauen, oder?

00:11:26: Ganz genau.

00:11:27: Heißt es wir mapen gerade unsere wirtschaftlichen Lieferketten eins zu eins auf unsere militärischen und politischen Bündnisse?

00:11:35: völlig richtig geschloss folgert Und das führt uns zu einem Phänomen dass die Geografie des Welthandels gerade massiv umflügt.

00:11:42: Wir sprechen hier von Friendshoring.

00:11:47: Dieser Begriff wurde maßgeblich im Jahr twenty-twoundzwanzig von der US-Finanzministerin Janet Yellen in die große wirtschaftspolitische Debatte eingeführt.

00:11:56: Okay, und was ist die Idee dahinter?

00:11:59: Die Grundidee ist so simpel wie folgenreich – wenn wir schon unsere Lieferketten umbauen und diese teuren Sicherheitsprämien zahlen müssen, um verlässlicher zu werden…

00:12:08: Ja...

00:12:09: Dann verlagern wir diese Ketten doch am besten gleich in vertrauenswürdige Länder!

00:12:14: Also entstaaten die ähnliche politische Werte, Normen und demokratische Systeme teilen wie wir.

00:12:19: Exakt!

00:12:20: Die Geografie des Handels folgt plötzlich nicht mehr nur der reinen kalten Geographie der Kosten – sie folgt Bündnislinien, diplomatischen Beziehungen und einer starken Regionalisierung.

00:12:30: Okay… bevor wir das weiter zerflücken müssen wir hier kurz was wichtiges festhalten?

00:12:35: Wir schauen uns diese extrem aufgeladenen Entwicklungen hier ja rein analytisch an.

00:12:41: Wenn wir über die geopolitischen Strategien der USA, Europas oder Chinas sprechen geht es uns natürlich nicht darum zu bewerten wer hier moralisch im Recht ist oder welches System überlegen ist.

00:12:54: Richtig!

00:12:54: Wir betrachten schlicht die harten Reaktionen der Märkte und Unternehmen auf diese politischen Vorgaben aus den Quellen.

00:13:02: Absolut!

00:13:02: Und wenn man dieses Konzept des Friendshorings rein ökonomisch und analytisch betrachtet, legt es einen massiven vielleicht sogar fatalen strategischen Fehler offen.

00:13:12: Man versucht nämlich den Markt zu politisieren.

00:13:14: Aber

00:13:14: wieso Fehler?

00:13:15: Ich mache eine Idee lieber bei Freunden einzukaufen als bei potentiellen Rivalen – das klingt doch erst mal nach einer extrem soliden Lebensweiseid.

00:13:23: auch im echten Leben

00:13:24: Im privaten Lebenjadat hast du völlig recht.

00:13:27: Aber auf makroökonomischer Ebene tauscht du dabei lediglich ein Risiko gegen ein völlig anderes Ein.

00:13:35: Du tauschst das klassische berechenbare Marktrisiko gegen einen unberechenbares Loyalitätsrisiko.

00:13:44: Ja, vertrauenswürdig oder befreundet zu sein ist in der internationalen Politik nun mal keine feststehende in stein gemeißelte Größe.

00:13:54: Es gibt da keine dauerhafte Konstante.

00:13:57: Staaten haben keine festen Freunde, sie haben in erster Linie Interessen.

00:14:02: und die transatlantischen Spannungen der jüngsten Zeit also Streitigkeiten über Subventionen oder Zölle auf Stahl- und Aluminium...

00:14:09: Oh ja das ging ja durch alle Medien!

00:14:10: Genau, die haben sehr deutlich gezeigt dass selbst die ältesten und scheinbar stabilsten Bündnisse extrem schnell Risse bekommen können wenn sich die Innenpolitische Lage ändert.

00:14:20: Das ist ein unfassbar wichtiger Punkt denn Denn politische Freundschaften ändern sich doch manchmal buchstäblich über Nacht nach einer einzigen Wahl.

00:14:29: Absolut!

00:14:30: Ein neues Parlament wird gewählt, eine neue Regierung tritt an und plötzlich gelten ganz andere Regeln – wenn wir jetzt hingehen und hunderte Milliarden Euro investieren um unsere gesamten globalen Lieferketten, unsere Fabriken- und Rohstoffquellen an politische Sympathien und aktuelle Bündnisse zu binden….

00:14:48: Ja?

00:14:49: Machen wir unsere gesamte Wirtschaft dann nicht am Ende extrem anfällig für etwas, das noch viel sprunghafter und irrationaler ist als der freie Markt?

00:14:58: Nämlich die Tagespolitik.

00:14:59: Das ist genau der Wunderpunkt!

00:15:00: Und genau deshalb sind viele multinationale Unternehmen auch extrem zögerlich und frustriert.

00:15:06: wenn die Politik sie drängt diese Vorgaben blind umzusetzen

00:15:09: Kann man ja nachvollziehen

00:15:10: Wer seine Milliarden schweren Lieferketten an politische Loyalität bindet bindet sie an einen Faktor, der kein Bonitätsrating hat.

00:15:19: Der sich nicht in Excel modellieren lässt und der keine verlässlichen Langzeitprognosen zulässt.

00:15:26: Wahnsinn ja!

00:15:27: Du baust eine Fabrik für dreißig Jahre aber die Regierung deines Freundeslandes wechselt vielleicht schon in vier Jahren.

00:15:32: Krass

00:15:33: da plant man quasi ins Blaue hinein?

00:15:35: Genau.

00:15:37: Aber hier müssen wir noch einen Schritt weitergehen.

00:15:39: Okay Diese ganze hochemotionale Diskussion über Friendshow-Ring, über Strafzölle, Halbleiter Engpässe und das teure Zurückholen von Fabriken die wir gerade führen.

00:15:49: Ja!

00:15:50: Diese politische Umverdrahtung trifft vor allem einen ganz spezifischen greifbaren Sektor – nämlich die klassische physische Warenproduktion

00:15:59: Also alles was man anfassen kann?

00:16:01: Richtig

00:16:02: Wir alle schauen wie gebannt auf riesige Fabrike die subventioniert gebaut werden.

00:16:06: Wir schauen auf Frachtschiffe die umgeleitet werden auf Stahl, Autos und Mikroships.

00:16:12: Wenn wir das aber mit dem Großen Ganzen verbinden übersehen wir dabei eine ganz andere gigantische Form der wirtschaftlichen Verflechtung die im Hintergrund gerade erst so richtig anläuft.

00:16:23: Und diese zweite Welle führt die Idee Wir würden uns de-globalisieren komplett ad absurdum.

00:16:29: Du spielst auf den Aspekt der digitalen Dienstleistungen an oder?

00:16:33: Ganz

00:16:33: genau.

00:16:33: Das ist wirklich ein krasser Perspektivwechsel.

00:16:36: Wir starren wie hypnotisiert auf die physischen Seekontainer, die in den Häfen feststecken und verpassen dabei völlig die unsichtbaren Datenströme, die mit Lichtgeschwindigkeit über uns hinweg rauschen.

00:16:46: Eck

00:16:47: sagt das is der blinde Fleck in der aktuellen Debatte.

00:16:49: Okay,

00:16:50: erzähl mehr!

00:16:51: Es gibt hierzu das faszinierende theoretische Gerüst des Ökonomen Richard Baldwin.

00:16:57: Er analysiert dass Globalisierung nicht einfach ein einheitlicher Block ist sondern in extrem unterschiedlichen Phasen verläuft.

00:17:06: In der ersten Phase vor über hundert Jahren wanderten primär fertige Güter über die Grenzen, wir haben klassischen Handel mit Waren betrieben

00:17:14: Stoffe Gewürze Werkzeuge

00:17:16: Genau!

00:17:17: In der zweiten Phase angetrieben durch sinkende Transportkosten Containerisierung und Kommunikationstechnik wanderten dann ganze Fabriken- und Lieferketten.

00:17:27: Wir haben die Produktion selbst in billig Lohnländer ausgelagert.

00:17:30: Das war dieses Outsourcing-Zeitalter.

00:17:33: Richtig!

00:17:34: Und nun befinden wir uns rasant in der dritten Phase, jetzt wandern Aufgaben und Dienstleistungen digital über die Grenzen – das nennt man auch Telemigration.

00:17:44: Telemigration?

00:17:46: Das ist ein cooles Wort.

00:17:47: Ja und während also die klassische Globalisierung der physischen Waren aufgrund von Geopolitik zunehmender Robotik und politischem Friendshowring tatsächlich langsamer wird stagniert oder sich in regionale Blöcke aufteilt, explodiert die digitale Globalisierung von Dienstleistungen nahezu ungebremst.

00:18:05: Moderne Übersetzungstools, Cloudinfrastruktur und künstliche Intelligenz heben Sprach- und Distanzbarrieren komplett auf.

00:18:12: Wahnsinn!

00:18:13: Die Technologie reist die Weltwirtschaft also gerade in zwei völlig entgegengesetzte Richtungen gleichzeitig.

00:18:18: Also was bedeutet das nun konkret?

00:18:19: Lass mich das mal mit einer Analogie versuchen um zu schauen ob ich die Mechanik dahinter richtig zusammenfüge.

00:18:25: Gerne.

00:18:26: Heißt das Wir holen vielleicht die physische Kaffeemaschinenfabrik, die früher in Fan-Ost stand.

00:18:31: Aus reiner Sorge vor Lieferengpässen und blockierten Häfen wieder extrem teuer zurück nach Europa oder Nordamerika?

00:18:39: Mhm!

00:18:40: Wir stellen sie hier auf die Grüne Wiese und lassen Sie von hochmodernen Robotern betreiben um uns sicher zu fühlen und die Lieferkette unter Kontrolle zu haben.

00:18:50: Wir haben die physischen Produktion also deglobalisiert

00:18:53: Richtig.

00:18:54: Aber der Buchhalter, der die komplexen Finanzen dieser Fabrik abrechnet?

00:18:58: Ja.

00:18:59: Oder der Software-Entwickler, der Algorithmen für diese Roboter programmiert?

00:19:03: oder der Kundenservice, wer die Reklamationen bearbeitet?

00:19:07: Die sitzen per Videocoll VPN und Cloud Anbindung plötzlich in Südamerika, Afrika oder Asien weil das digital mühelos, verzögerungsfrei und vor allem viel günstiger möglich ist.

00:19:19: besser und präziser kann man diesen Widerspruch kaum zusammenfassen.

00:19:23: Deine Karremaschinenfabrik ist das absolut perfekte Bild für diese Gleichzeitigkeit der Gegensätze.

00:19:28: Okay, das ist echt verrückt wenn man mal drüber nachdenkt!

00:19:31: Wir machen physisch die Schotten ein Stück weit dichter.

00:19:34: wir bauen teure Puffer ein ziehen Zölle hoch holen Dinge zurück die wir anfassen können weil wir die physische Verwundbarkeit reduzieren wollen.

00:19:44: dass es dieser Drang nach Sicherheit.

00:19:47: Und exakt gleichzeitig, fast paradoxerweise reißen wir im digitalen Raum die allerletzten Grenzen bedingungslos ein.

00:19:54: Aufgaben, die früher zwingend an einen physischen Schreibtisch im Büro vor Ort gebunden waren können heute dank Breitband Internet von überall auf der Welt erledigt werden.

00:20:04: Das heftig!

00:20:05: Die Weltwirtschaft fällt also keineswegs auseinander wie die düsteren Panikschlagzeilen oft behaupten.

00:20:10: sie ordnet sich lediglich auf eine hochkomplexe völlig neue Art und Weise neu.

00:20:14: Das physische Netz, das wir sehen und anfassen können wird also mühsam umgeknüpft und regionalisiert.

00:20:21: Aber das digitale Netz, dass wir eben nicht sehen, wird in nie gekanntem Tempo immer dichter und globaler.

00:20:28: Beschleunigung mischen müssen wir ihm einen treffenden Namen geben!

00:20:32: Und genau da kommt das Konzept ins Spiel, dass unsere heutige Analyse perfekt abrundet.

00:20:37: In unseren tiefen Erkundungen stoßen wir ja immer wieder auf bestimmte prägnante Kernbegriffe die uns helfen das Chaos im Kopf zu ordnen.

00:20:46: Wir nennen das gerne unser Gezeibenglosser – also Begriffe, die uns helfen den Wasserstand der Wirtschaft besser zu lesen!

00:20:53: Und der absolut zentrale Begriff für unsere heutige Mission lautet

00:20:58: die Slobalisierung.

00:21:00: Ein fantastisches Wort,

00:21:02: ja ein sehr beschreibendes Kunstwort aus dem englischen Slow für Langsam und Globalisierung.

00:21:07: Es ist ein absolut genialer Begriff, weil er diese extrem toxische emotional aufgeladene Debatte sofort entgiftet und versachlicht.

00:21:16: Wie meinst du das genau?

00:21:17: Naja der Begriff der D-Globalisierung weckt immer so fort dramatische Assoziationen von einem gewaltsamen Abriss, von einem Zusammenbruch der internationalen Friedensordnung und vom wirtschaftlichen Ruin

00:21:29: Ja wie der Untergang der Titanic

00:21:30: Genau!

00:21:31: Slowbalisierung hingegen beschreibt schlicht und ergreifend dass etwas verlangsamte Tempo physischen weltweiten Verflechtung.

00:21:39: Wenn wir uns die Weltwirtschaft wie eine gigantische gut geölte Maschine vorstellen, die über Jahrzehnte immer schneller lief?

00:21:46: Dann beschreibt Slowbanisierung den Zustand dass diese Maschine eben nicht plötzlich mit einem lauten Knall stehen bleibt oder auseinander fliegt.

00:21:53: sie läuft definitiv weiter aber ab sofort läuft sie mit einer leicht angezogenen Handbremse.

00:21:59: Das Bild der Handbreme passt wirklich perfekt zur aktuellen Lage finde ich Ja.

00:22:02: oder

00:22:03: Es bedeutet im Kern einfach weniger blinder, grenzenloser Freihandel um jeden Preis bei dem nur der Letzte Cent zählt und dafür deutlich mehr bewusste Vorsicht.

00:22:13: Richtig!

00:22:14: Mehr finanzielle Puffer in den Systemen auch wenn sie Profit kosten.

00:22:18: es bedeutet dass plötzlich viel mehr Tagespolitik im Spiel ist Wenn's um die Gestaltung von Lieferketten geht?

00:22:24: Absolut.

00:22:25: Aber und das ist die entscheidende Kernaussage all dieser Daten und Analysen die wir heute besprochen haben Keine komplette Unkehr in die nationale Isolation.

00:22:35: Nein, überhaupt nicht!

00:22:36: Das Wasser fließt unauffaltsam weiter?

00:22:39: Es hat nur seine wilde Strömung etwas

00:22:41: beruhigt?!

00:22:42: Es fließ teilweise unterirdischem digitalen Raum und sucht sich an der Oberfläche neue politisch-sichere Rinnen.

00:22:49: Genauso kann man das sagen... Und bevor wir diese Analyse gleich abschließen, möchte ich dir wenn du uns gerade zuhörst noch einen finalen etwas provokanten Gedanken mit auf den Weg geben.

00:22:59: Etwas über das du im Nachgang selbst einmal intensiv nachdenken kannst!

00:23:03: Oh, ich bin gespannt!

00:23:04: Wir haben vorhin sehr ausführlich über die politischen Bemühungen der Großmächte gesprochen.

00:23:08: Die Welt durch Friendshow-Rang in klare Lager von Freunden und Nichtfreunden aufzuteilen.

00:23:14: Ja, die Lagerbildung?

00:23:15: Wenn sich die Weltwirtschaft nun wirklich entlang dieser politischen Bruchlinien umstrukturiert, fragt dich mal was passiert eigentlich mit all den Ländern, die genau dazwischen liegen.

00:23:23: Oh das ist eine gute Frage...

00:23:25: Es gibt da das enorm faszinierende wirtschaftliche Konzept der sogenannten Connectorökonomie.

00:23:30: Connector-Ökonomien, wer gehört da dazu?

00:23:32: Gemeins sind damit Staaten wie beispielsweise Vietnam oder Mexiko.

00:23:37: Diese Länder weigern sich strikt, sich für ein festes exklusives politisches Lager zu entscheiden.

00:23:43: Stattdessen positionieren sie sich strategisch und äußerst geschickt genau in der Mitte.

00:23:48: Schlau!

00:23:49: Sie kaufen ihre Rohstoffe und Vorprodukte weiterhin dort ein wo sie weltweit am aller billigsten sind – auch bei den sogenannten systemischen Rivalen des Westens.

00:23:57: Ah ok….

00:23:58: Und dann veredeln Sie diese Produkte leicht und verkaufen sie genau dorthin weiter, wo es politisch erwünscht sicher- und lukrativ ist.

00:24:05: Beispielsweise in die USA oder nach Europa.

00:24:07: Das heißt während sich also die großen geopolitischen Blöcke erbittert um Sicherheit, Loyalität und Zölle streiten ziehen diese nicht ausgerichteten Staaten im Hintergrund den maximalen wirtschaftlichen Vorteil aus der chaotischen Situation.

00:24:22: Exakt!

00:24:22: Man könnte also argumentieren dass vielleicht nicht die großen Wirtschaftsmächte, die ihre Lieferketten jetzt mühsam und extrem kostenintensiv umbauen müssen.

00:24:32: Die waren Profiteure dieser neuen Ära sind.

00:24:34: Sondern?

00:24:35: Vielleicht sind diese leisen, flexiblen Konnektorökonomien in Wahrheit die ganz großen Gewinner der Globalisierung.

00:24:42: Wow!

00:24:43: Ein großartiger und vor allem überraschender Gedanke zum Schluss.

00:24:47: Diejenigen, die sich nicht für eine Seite entscheiden, räumen am Ende still und leise ab während die großen Player ihr Haus bei laufendem Betrieb extrem teuer neu verkabeln müssen.

00:24:56: So sieht's aus!

00:24:57: Tja damit sind wir am Ende unserer heutigen Erkundung angekommen.

00:25:00: Vielen Dank dass du dir die Zeit genommen hast mit uns tief hinter die lauten Schlagzeilen zu blicken und diese komplexen Mechanismen zu entschlüsseln.

00:25:07: Hat wieder großen Spaß gemacht.

00:25:09: Die Weltwirtschaft fällt nicht auseinander, sie erfindet sich gerade nur von Grund auf neu.

00:25:15: Und du hast jetzt das analytische Werkzeug um genau zu erkennen nach welchem neuen Bauplan das passiert und wer die Kosten dafür trägt?

00:25:24: Bleib neugierig hinter Frage die einfachen lauten Antworten!

00:25:27: Wir freuen uns schon sehr darauf wenn Du beim nächsten Mal wieder mit uns in die Daten eintauchst.

00:25:32: Genau bis zum nächsten mal

00:25:34: Bis zur nächsten Tiefenanalyse.

00:25:36: Mach's gut.